3 августа 2026 г. Усть-Майским районным судом Республики Саха (Якутия) рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

         Обстоятельствами дела установлено, что судебный пристав-исполнитель в апреле 2026 г., получив от начальника Усть-Майского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Саха (Якутия) постановление о приводе от 07 апреля 2026 года  должника по исполнительному производству, в форменном обмундировании сотрудника органов принудительного исполнения РФ, прибыл на адрес проживания должника, где, в связи с отказом должника добровольно проехать в отдел, предпринял попытку усадить его в служебную автомашину для осуществления привода. Должник стал сопротивляться, не желая выполнить законные требования  пристава, позвал на помощь своего приятеля, который из чувства товарищества, желая прекратить исполнение законных требований судебного пристава по принудительному приводу  применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Подсудимый, осознавая, что судебный пристав является представителем власти, действует в рамках предоставленных ему полномочий на законных основаниях и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, желая воспрепятствовать принудительному приводу должника и исполнению сотрудником органов принудительного исполнения РФ своих должностных обязанностей, нанёс 1 удар слева в живот потерпевшего, затем путём закрытия двери  служебной автомашины, в то время, когда рука потерпевшего находилась в  дверном проёме, нанес не менее 3 ударов дверью в область его левого предплечья, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

         В судебном заседании  подсудимый вину не признал, отрицая, применение насилия в отношении судебного пристава. Однако, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и с учетом всех обстоятельств,  назначил подсудимому наказание в виде в виде штрафа в размере 60 000 руб.

         Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.