
| Видеозаписи против слов заявителя: суд оставил штраф за отсутствие документов в силе | версия для печати |
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) оставил без удовлетворения апелляционную жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средством. Оспариваемым постановлением ОГАИ МВД России по Усть-Майскому району правонарушитель был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей Заявитель настаивал на отмене постановления, утверждая, что в момент фиксации правонарушения он не управлял транспортным средством, находился на пассажирском сидении, а автомобиль был неподвижен. Сотрудник ГИБДД ему не разъяснил права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, кроме того в протоколе не отражены его письменные объяснения. Рассмотрев материалы дела и ознакомившись с видеоматериалами, а также приняв во внимание объяснения руководителя отдела ГАИ, суд установил следующее: Наличие правонарушения подтверждается рапортом участкового уполномоченного, протоколом об административном правонарушении, видеозаписями регистратора должностного лица ППС и камерой патрульной автомашины ДПС, которые были представлены и изучены в ходе судебного разбирательства. Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, вынесено должностным лицом ОГАИ в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Процессуальные документы составлены начальником ОГАИ в пределах его компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, суд не установил нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену вынесенного по делу об административном правонарушении постановления и постановил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а вынесенное должностным лицом ОГАИ постановление без изменения. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами. |
|
